108交通安全評鑑
南投縣108年度國民中學執行交通安全教育評鑑自評表
|
學校基本資料 |
|||
|
學校名稱 |
日新國中 |
||
|
學校地址 |
南投縣草屯鎮稻香路45號 |
||
|
聯絡人 |
王緯誠 |
連絡電話 |
0492333480#133 |
|
電子信箱 |
ashagogo45@yahoo.com.tw |
||
|
學生人數 |
222 |
||
|
評
分
標
準 |
配分 |
自評分數 |
相 關 佐 證 資 料 |
|
1.成立交通安全教育推動組織,定期召開委員會議,規劃、檢討與改進交通安全教育有關事宜。 |
9 |
6.6 |
|
|
2.強化教師交通安全教育知能,並進行成效之檢討與回饋。 |
8 |
4.5 |
|
|
3.向家長與社區民眾進行交通安全宣導。 |
8 |
4 |
|
|
4.規劃符合交通安全核心能力的教學課程與設計相關教案,並運用相關資源進行教學。 |
10 |
7.8 |
|
|
5.落實校內交通情境設置與教學,妥善辦理校外教學輔導活動 |
10 |
9.4 |
|
|
6.舉辦各類交通安全活動。 |
10 |
7.1 |
|
|
7.建制學生通學資料與運用,並設置路隊及短期補習班接送規劃。 |
8 |
5.5 |
|
|
8.規劃校園進出之人車動線、交通工具停放、交通管制計畫。 |
8 |
8 |
|
|
9.交通服務及導護的規劃與管理。 |
8 |
7.5 |
|
|
10.針對學生違規、交通事故作統計,並實施輔導作為。 |
8 |
7 |
|
|
11.規劃家長接送區與愛心服務站,且能鼓勵學生步行。 |
8 |
8 |
|
|
12.創新與重大成效。 |
5 |
4.7 |
|
|
學
校
自
評
特
色
與
優
點 |
|||
|
1.定期辦理相關會議聽取老師建議並改善交通安全作為
2.適時將交通安全議題融入到課程、環境、活動中
3.頻繁的利用朝會時間向學生宣導交通安全意識,隨時提醒學生注意交通安全
4.科技融入交通安全,透過VR設備實際體驗交通狀況
|
|||
|
訪視項目 |
配分 |
得分 |
|
得分總計分數 |
等第 |
|
(一)
組織、計畫與宣導(1~3項) |
25 |
15.1 |
90~100 |
優 |
|
|
(二)教學與活動(4~6項) |
30 |
24.3 |
80~89 |
甲 |
|
|
(三)交通安全與輔導(7~11項) |
40 |
36 |
70~79 |
乙 |
|
|
(四)創新與重大成效(12項) |
5 |
4.7 |
60~69 |
丙 |
|
|
總計 |
100 |
80.1 |
59以下 |
丁 |
自評總分_80.1__
等第_甲__
南投縣108年度國民中學執行交通安全教育評鑑評分參考標準
壹、國民中學交通安全教育核心能力:
(一)我看得見您,您看得見我,交通最安全。
(二)謹守安全空間─不作沒有絕對安全把握之交通行為。
(三)利他用路觀─不作妨礙他人安全與方便之交通行為。
(四)防衛兼顧的用路行為—不作事故的製造者,也不成為無辜的事故受害者。
貳、國民中學交通安全教育訪視參考標準:
標準一:組織、計畫與宣導(25分)
|
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
|
子標準1-1:
成立交通安全教育推動組織,定期召開委員會議,規劃、檢討與改進交通安全教育有關事宜。(9分) |
||
|
1.組織辦法與架構完整,成員擴大至校外人士,定期召開會議,紀錄完整。 |
□無0
□組織架構不完整,或未能定期開會2.0-2.8
■組織架構完整,定期召開會議,並有會議紀錄2.9-3.5
□組織運作良好,具體討論交通安全事項,紀錄完整3.6-4.0 |
4分
(3) |
|
2.訂定實施計畫與相關執行辦法或要點,並就計畫推動情形進行檢討、考核。 |
□無0
□有計畫及行事曆並執行2.5-3.5
■能掌握校本課題,擬妥計畫目標及學生應具備之交通核心能力,並有計畫執行紀錄3.6-4.4
□能將目標、核心能力及教育內容連接,建立架構,並有計畫管考機制,計畫執行與考核紀錄完整4.5-5.0 |
5分
(3.6) |
|
子標準1-2:
強化教師交通安全教育知能,並進行成效之檢討與回饋。(8分) |
||
|
1.召開全校教職員交通安全教育座談會,並就相關意見或決議事項進行追踪、檢討。 |
□無0
□對校本問題進行SWOT分析,並定期開會2.0
■有具體辦理2.1-3.5
□有列管、追蹤3.6-4.0 |
4分
(2.5) |
|
2.辦理交通安全教師研習、示範教學等教師增能多元學習活動,並進行成效檢討與回饋。 |
□無0
■參與校外研習2.0
□學校辦理研習2.1-3.5
□有質化或量化的成效分析3.6-4.0 |
4分
(2) |
|
子標準1-3:
向家長與社區民眾進行交通安全宣導。(8分) |
||
|
利用座談會、網路、活動、公布欄等多元型式或管道向家長與社區民眾進行宣導。 |
□無0
■有執行,但宣導活動紀錄不完整2.0-4.0
□有具體推動目標及對象族群,利用多元方式執行,且宣導活動紀錄完整4.1-7.0
□有具體成效7.1-8.0 |
8分
(4) |
標準二:教學與活動 (30分)
|
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
|
|
子標準2-1:
規劃符合交通安全核心能力的教學課程與設計相關教案,並運用相關資源進行教學。(10分) |
|||
|
1.規劃各年級課程主題與課程架構(含各年級課程間主題銜接關係)及課程安排的時數合宜,且有教學成效檢討與回饋。 |
□無0
□有交通安全教育的主題及實施時間2.0
■有各年級融入交通主題的課程架構與時數,且有詳細的教學方式說明2.1-3.5
□能依學生應有交通安全核心能力規劃課程、時數、教學方式,且有教學成效檢討與回饋3.6-4.0 |
4分
(3) |
|
|
2.課程內容以與學童相關問題為主,如行人、自行車和乘客(機車、汽車和大客車)
等課程主題。 |
□無0
□內容主題少、教學內容單薄1.5-2.2
■內容涵蓋較多主題2.3-2.6
□內容涵蓋許多主題且教學內容多元豐富2.7-3.0 |
3分
(2.6) |
|
|
3.善用交通安全相關資源與教案,並積極自編合宜教案。 |
□無0
■運用其他單位所編撰的教案進行教學但量少1.5-2.2
□大量運用其他單位編寫教案進行教學或自行編寫教案但量少2.3-2.6
□自行編寫的教案皆以學校的交通安全校本問題為主且內容豐富2.7-3.0 |
3分
(2.2) |
|
|
子標準2-2:
落實校內交通情境設置與教學,妥善辦理校外教學輔導活動。(10分) |
|||
|
1.配合校園環境設置交通標誌、標線、號誌等交通設施,並進行情境教學。 |
□無0
□有設置但還有改善空間2.5-3.5
■有設置且符合情境教學之需3.5-4.4
□規劃及設置妥善、合宜,且符合情境教學之需4.5-5.0 |
5分
(4.4) |
|
|
2配合校外活動,進行車輛安全審核及逃生演練活動。 |
□無0
□有作業流程並能依照規定辦理相關作業1.5-2.2
□確實辦理車輛安全審核2.3-2.6
■確實辦理車輛安全查驗及辦理逃生演練2.7-3.0 |
3分
(3) |
|
|
3.校外活動有行前說明與行程後檢討會議。 |
□無0
□有行前說明1.0-1.4
□有行前說明及手冊1.5-1.7
■有行前說明及手冊,且有檢討會議及資料1.8-2.0 |
2分
(2) |
|
|
子標準2-3:
舉辦各類交通安全活動。(10分) |
|||
|
1.訂定交通安全活動辦法及實施計畫,且有活動成效檢討與回饋。 |
□無0
□訂有交通安全活動辦法及實施計畫2.5-3.5
■有活動辦法及實施計畫,且有成效檢討3.6-4.4
□有活動辦法及實施計畫,且有成效檢討與回饋4.5-5.0 |
5分
(3.6) |
|
|
2.交通安全活動能依校本問題設計,且活動內容及型態多樣化。 |
□無0
■活動能依校本問題設計2.5-3.5
□活動依校本問題設計且有多樣性3.6-4.4
□活動內容與型態多樣化,能分別符合各年級學生交通安全核心能力之需要4.5-5.0 |
5分
(3.5) |
|
標準三:交通安全與輔導(40分)
|
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
|
子標準3-1:
建制學生通學資料與運用,並設置路隊及短期補習班接送規劃。(8分) |
||
|
1.詳細完整的學生通學方式資料。 |
□無0
■有相關資料整理2.0
□能區分上放學及運具資料2.1-3.5
□能區分每一日上放學及運具使用3.6-4.0 |
4分
(2) |
|
2.學生路隊組織及短期補習班接送規劃。 |
□無0
□還有大幅改進空間2.0
■尚符合學生需要2.1-3.5
□能有效結合通學資料且規劃、管制、運作良好3.6-4.0 |
4分
(3.5) |
|
子標準3-2:
規劃校園進出之人車動線、交通工具停放、交通管制計畫。(8分) |
||
|
1.通學環境及校內人車動線規劃,及交通管制狀況。 |
□人車衝突嚴重 0
□人車動線良好,少衝突2.5-3.5
□人車動線妥適,交通管制狀況良好3.6-4.4
■人車動線規劃與運作良好,交通管制計畫符合需要4.5-5.0 |
5分
(5) |
|
2.校內各種交通工具停放設施。 |
□未適當規劃0
□還有大幅改進空間1.5-2.2
□尚符合需要2.3-2.6
■空間規劃與運作良好,汽車均能車頭朝外停放2.7-3.0 |
3分
(3) |
|
子標準3-3:
交通服務及導護的規劃與管理。 (8分) |
||
|
1.訂定交通服務隊或糾察隊選拔及表揚辦法,且有良好的訓練計畫與執行狀況(含紀錄)。 |
□無0
□須大幅改進2.0-2.9
■宜略加強化3.0-3.5
□相當合宜3.6-4.0 |
4分
(3.5) |
|
2.訂定導護工作實施要點及考核獎勵措施,且有良好的訓練計畫與執行狀況(含紀錄)。 |
□無0
□須大幅改進2.0-2.9
□宜略加強化3.0-3.5
■相當合宜3.6-4.0 |
4分
(4) |
|
子標準3-4:
針對學生違規、交通事故作統計,並實施輔導作為。(8分) |
||
|
1.統計學生違規、交通事故資料,且有輔導作為。 |
□無0
□須大幅改進2.0-2.9
■宜略加強化3.0-3.5
□相當合宜3.6-4.0 |
4分
(3.5) |
|
2.利用學區交通事故資料分析事故特性態樣(如時間、空間、違規型態、碰撞型態等),且能運用於教學與活動。 |
□無0
□須大幅改進2.0-2.9
■宜略加強化3.0-3.5
□相當合宜3.6-4.0 |
4分
(3.5) |
|
子標準3-5:
規劃家長接送區與愛心服務站,且能鼓勵學生步行。(8分) |
||
|
1.家長接送區之設置完善與運作良好,且能善用學校環境及鼓勵學生步行一段路進出校園。 |
□不完善0
□須大幅改進2.0-2.9
□宜略作調整3.0-3.5
■規劃與運作良好3.6-4.0 |
4分
(4) |
|
2.愛心服務站計畫與執行(含相關辦法),且有定期追蹤與檢討。 |
□無0
□須大幅改進2.0-2.9
□宜略加強化3.0-3.5
■相當合宜3.6-4.0 |
4分
(4) |
標準四:創新與重大成效 (5分)
|
標準項目及評分說明 |
備註及給分原則 |
配分 |
|
1.最近三年內獲得縣市政府(或全國)之交通安全獎項。 |
□無0
■獲獎1項1.0-1.7
□獲獎1項以上1.8-2.0 |
2分
(1.7) |
|
2.最近三年學校有其他特殊、創新或優良事蹟 |
□無0
□有別於傳統作法1.5-2.2
□有成效良好之作法2.3-2.6
■有值得他校參考之作為2.7-3.0 |
3分
(3) |
